Resumen
Existe controversia sobre la estructura factorial de los ítems de expresión de ira del Inventario Revisado de Expresión de Ira Estado-Rasgo (STAXI-2), por consiguiente, en el presente estudio y se han propuesto tres ítems nuevos para sustituir los ítems 3, 10 y 17 con problemas de consistencia interna. Los objetivos de la investigación consistieron en contrastar el ajuste e invarianza entre ambos sexos del modelo de cuatro factores para los 24 ítems de expresión de ira del STAXI-2; en caso de problemas de consistencia interna y definición factorial, se deben explorar y contrastar modelos factoriales alternativos. La escala de expresión de ira con la inclusión de tres ítems nuevos se aplicó a una muestra no probabilística de 120 mujeres y 120 hombres de población general. Los ítems 3 y 17 mostraron problemas de consistencia interna. La correlación entre los factores de interiorización y exteriorización fue muy alta en el análisis factorial confirmatorio. El análisis paralelo de Horn y el criterio de Velicer indicaron que el número de factores es tres. Se configuraron los dos factores esperados de control y un factor no esperado con los ítems de interiorización y exteriorización (manifestación de la ira). La consistencia interna de estos tres factores varió de aceptable a alta. El ajuste a los datos del modelo de tres factores correlacionados y sus propiedades de invarianza fueron aceptables desde los índices chi cuadrada/gl, RMSEA, SRMR y CFI. Se concluye que la escala debe ser reducida a 22 ítems, ya que no trae ventajas la introducción de los ítems nuevos y su estructura es de tres factores.
Citas
Borteyrou, X., Bruchon-Schweitzer, M., & Spielberger, C. D. (2008) The French adap- tation of the STAXI-2, C. D. Spielberger’s State-trait anger expression inventory. Encephale, 34, 249-255. doi: 10.1016/j.en- cep.2007.06.001
Byrne, B. M. (2010). Structural Equation Modeling With AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New York: Taylor & Francis.
Carlozzi, B., Winterowd, C., Harrist, S., Thoma- son, N., Bratkovich, K., & Worth, S. (2010). Spirituality, Anger, and Stress in Early Adolescents. Journal of Religion and Health, 49(4), 445-59. doi: 10.1007/s10943-009- 9295-1
Carver, C. S., & Harmon-Jones, E. (2009). Anger is an approach-related affect: evidence and implications. Psychology Bulletin, 135, 183-204. doi: 10.1037/a0013965
Cronbach, L. J., & Shavelson, R. J. (2004). My current thoughts on coefficient alpha and successor procedures. Educational and Psychological Measurement, 64, 391-418. doi: 10.1177/0013164404266386
Del Barrio, V., Aluja, A., & Spielberger, C. (2004). Anger assessment with the STAXI- CA: psychometric properties of a new instrument for children and adolescents. Personality and Individual Differences, 37, 227-244. doi:10.1016/j.paid.2003.08.014
Etzler, S. L., Rohrmann, S., & Brandt, H. (2014). Validation of the STAXI-2: A study with prison inmates. Psychological Test and Assessment Modeling, 56, 178-194.
Hayduk, L., Cummings, G. G., Boadu, K., Paz- derka-Robinson, H., & Boulianne, S. (2007). Testing! Testing! One, two three-Testing the theory in structural equation models! Personality and Individual Differences, 42, 841- 850. doi: 10.1016/j.paid.2006.10.001
Kenny, D. A., & McCoach, D. B. (2003). Effect of the number of variables on measures of fit in structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 10, 333-351. doi:10.1207/S15328007SEM1003_1
McEwan, T. E., Davis, M. R., MacKenzie, R., & Mullen, P. E. (2009). The effects of social desirability response bias on STAXI-2 profiles in a clinical forensic sample. British Journal of Clinical Psychology, 48, 431-436. doi:10.1348/014466509X454886
Miguel Tobal, J. J., Casado, M. I., Cano, A., & Spielberger, C. D. (2006). STAXI-2: Inventario de Expresión de Ira Estado-Rasgo. Ma- drid: TEA.
Moral, J., González, M., & Landero, R. (2010). Factor structure of the STAXI-2-AX and its relationship to the burnout in housewives. The Spanish Journal of Psychology, 13, 418- 430. doi:10.1017/S1138741600003978
Moral, J., & Segovia, M. P. (2015). Propiedades psicométricas de la escala de expresión de la ira en mujeres con VIH. Revista Ciencia UANL, 18(74), 69-74.
Moscoso, M. S. (2000). Estructura factorial del Inventario Multicultural Latinoamericano de la Expresión de la Cólera y la Hostilidad. Revista Latinoamericana de Psicología, 32, 321-343.
Moscoso, M. S., & Spielberger, C. D. (1999). Evaluación de la experiencia, expresión y control de la cólera en Latinoamérica. Psicología Contemporánea, 6(1), 4-21.
Oliva, F. J., Hernández, M. R., & Calleja, N. (2010). Validación de la versión mexicana del Inventario de Expresión de Ira Estado- Rasgo (STAXI-2). Acta Colombiana de Psicología, 13(2), 107-117.
Sharma, S., Mukherjee, S., Kumar, A., & Dillon, W. R. (2005). A simulation study to investigate the use of cutoff values for assessing model fit in covariance structure models. Journal of Business Research, 58, 935-943. doi: 10.1016/j.jbusres.2003.10.007
Sociedad Mexicana de Psicología. (2007). Código ético del psicólogo (4a ed.). Ciudad de México: Trillas.
Spielberger, C. D. (1999). The State-Trait Anger Expression Inventory-2: Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Welty, J. P. (Ed.). (2011). Psychology of anger: Symptoms, causes and coping. New York, NY: Nova Science Publisher.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2015