Segunda revisión de la escala de conducta disocial: el factor del grafiti
PDF#2 2

Palabras clave

Dissocial behavior
Adolescence
Validity of an instrument
Graffiti
Sex Conducta disocial
Adolescencia
Validez de un instrumento
Grafiti
Sexo

Cómo citar

Moral de la Rubia, J., & Pacheco Sánchez , M. E. . (2012). Segunda revisión de la escala de conducta disocial: el factor del grafiti. Psicumex, 1(2), 21–46. https://doi.org/10.36793/psicumex.v1i2.206

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2011

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo: realizar una segunda revisión de la escala de conducta disocial de 27 ítems (ECODI27-R; Moral & Pacheco, en prensa), generando y seleccionando nuevos indicadores para el factor de grafiti que mostró problemas de consistencia interna. Se definió conducta disocial como un patrón de comportamiento disruptivo en niños y adolescentes quienes de manera persistente transgreden los derechos básicos de los demás a través de agresiones, destrucción de la propiedad, fraudulencia, robo y violaciones graves de normas. La escala se aplicó a una muestra incidental de 245 estudiantes bajacalifornianos de bachiller (114 hombres y 131 mujeres). Se logró conservar 27 ítems perdiendo cuatro (dos de Robo, uno de Travesuras y uno de Pleitos) e incorporando otros cuatro nuevos para el factor de grafiti que alcanzó consistencia interna alta. La escala también conservó sus seis factores correlacionados con un ajuste adecuado a los datos, todos ellos con valores de consistencia interna altos y distribuciones asimétricas negativas, salvo Travesuras que presentó distribución normal. Los hombres reportaron significativamente más rasgos disociales. Los rasgos disociales correlacionaron con mayor número de hermanos y menor ingreso familiar. Así se trata de una escala confiable y válida con mejoras con respecto a las dos versiones anteriores. Se sugiere probar la misma en el ámbito educativo de media superior para establecer sus baremos por medio de percentiles, empleando una muestra probabilística de estudiantes.

https://doi.org/10.36793/psicumex.v1i2.206
PDF#2 2

Citas

disorders, 4th edition, text revision (DSM-IV-TR). Washington, DC: American Psychiatric Association.

American Psychological Association. (2002). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 57, 1060-1073.

Barak, G. (2009). Criminology: An integrated approach. Lanham, MD: Rowman and Littlefield Publisher.

Bègue, L., & Roché, S. (2005). Birth order and youth delinquent behaviour testing the differential parental control hypothesis in a French representative sample. Psychology, Crime & Law, 11, 73-85.

Benjet, C., Borges G., Medina, M.E., Blanco, J., Rojas, E., Fleiz, C., Méndez, E., Zambrano, J. & Aguilar, S.A. (2009). La Encuesta de Salud Mental en Adolescentes de México. En J. Rodríguez, R. Kohn & S.A. Aguilar (Eds.). Epidemiología de los trastornos mentales en América Latina y el Caribe (pp. 90-100). Washington, DC: PAHO.

Benjet, C., Borges, G., Medina, M.E., Méndez, E., Fleiz, C., Rojas, E. & Cruz, C. (2009). Diferencias de sexo en la prevalencia y severidad de trastornos psiquiátricos en adolescentes de la Ciudad de México. Salud Mental, 32(2), 155-163.

Benjet, C., Borges, G. & Medina, M.E. (2010). Chronic childhood adversity and onset of psychopathology during three life stages: childhood, adolescence and adulthood. Journal of Psychiatric Research, 44, 732-740.

Bonilla, J. & Fernández, S. (2006). Neurobiología y Neuropsicología de la conducta antisocial. Psicología Clínica, Legal y Forense, 6, 67-81.

Cantor, J.M., Blanchard, R., Paterson, A.D. & Bogaert, A.F. (2002). How many gay men owe their sexual orientation to fraternal birth order? Archives of Sexual Behavior, 31, 63-71.

Cava, M.J. & Musitu, G. (2000). Perfil de los niños con problemas de integración social en el aula. Revista de Psicología Social, 15, 319-333.

Cerda, P. (2009). Violencia y Ciudad. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León.

Consejo Nacional de Población. (2010). Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares. México, DF: CONAPO.

Cronbach, L.J. & Shavelson, R.J. (2004). My current thoughts on coefficient alpha and successor procedures. Educational and Psychological Measurement 64, 391-418.

Diamond, G. & Josephson A. (2005). Family-based treatment research: a 10-year update. Journal of American Academic Child Adolescent Psychiatry, 44, 872-887.

Echeburúa, E., Amor, P.J. & Corral, P. (2003). Autoinformes y entrevistas en el ámbito de la psicología clínica forense: limitaciones y nuevas perspectivas. Análisis y Modificación de Conducta, 29, 503-522.

Eisenberg, N. (2005). Age changes in prosocial responding and moral reasoning in adolescence and early adulthood. Journal of Research on Adolescence, 15, 235-260.

Eysenck, H.J. & Eysenck, S.B.G. (1990). EPI. Cuestionario de Personalidad. Madrid: TEA.

First, M.B., Spitzer, R.L., Gibbon, M. & Williams, J.B.W. (1997). Structured clinical interview for DSM-IV axis I disorders- clinician version (SCID-CV). Washington, DC: American Psychiatric Association Press.

Garaigordobil, M. (2005). Conducta Antisocial durante la adolescencia: Correlatos socioemocionales, predictores y diferencias de género. Psicología Conductual, 13, 197-215.

Juárez, F., Villatoro, J., Gutiérrez, M.L., Fleiz, C. & Medina, M.E. (2005). Tendencias de la conducta antisocial en estudiantes del Distrito Federal: Mediciones 1997-2003. Salud Mental, 28(3), 60-68.

Hare, R.D. (2003). Hare psychopathy checklist-revised (PCL-R). Technical manual. North Tonawanda, NY: Multi-Health Systems.

Herrero, O., Ordoñez, F., Salas, A. & Colom, R. (2002). Adolescencia y comportamiento antisocial, Psicothema 14, 340-343.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2008). Encuesta Nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares. Aguascalientes: INEGI.

Kaplan, H. (2003). Social psychological perspectives on deviance. En J. Delamater (Ed.). Handbook of social psychology (pp. 451-478). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.

Kline, R. B. (2010). Principles and practice of structural equation modeling (3rd ed.). New York: Guilford Press.

Lalumière, L.M., Harris, G.T., Quinsey, V.L. & Rice, M.E. (2004). Sexual deviance and number of older brothers among sexual offenders. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 10, 5-15.

Martins-da Cruz, D. & Costa, M.T. (2008). Graffiti and graffiting – what kind of communication is that? LINHAS, 9(2), 95-112.

López, C., Castro, M., Alcántara, M., Fernández V. & López, J.A. (2009). Prevalencia y características de los síntomas externalizantes en la infancia. Diferencias de género. Psicothema, 21, 353-358.

Miller, S., Malone, P.S. & Dodge, K.A. (2010). Developmental trajectories of boys’ and girls’ delinquency: sex differences and links to later adolescent outcomes. Journal of Abnormal Child Psychology, 38, 1021-1032.

Millon, T. (2004). Personality disorders in modern life. London: John Wiley and Sons.

Mobilli, A. & Rojas, C. (2006). Aproximaciones al adolescente con trastorno de conducta disocial. Investigación en Salud, 8(2), 121-128.

Moral, J. (2006). Análisis factorial confirmatorio. En R. Landero & M.T. González (Eds.), Estadística con SPSS y metodología de la investigación (pp. 445-528). México, DF: Trillas.

Moral, J. (2010). Validación de la Escala de Conducta Disocial (ECODI27) en una muestra probabilística de adolescentes mexicanos. Perspectivas sociales, 12(2), 41-68.

Moral, J. & Ortiz, H. (2011). Modelos predictivos por género de conducta disocial en dos colonias populares. Salud Mental, 34(3), 227-235.

Moral, J. & Pacheco, M.E. (2010a). Propiedades psicométricas de una Escala de Conducta Disocial en adolescentes del noreste de México. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 14(1), 199-221.

Moral, J. & Pacheco, M.E. (2010b). Consistencia interna y validación de la estructura factorial de la Escala de Conducta Disocial (ECODI27) en tres muestras distintas. Anuario de Psicología Jurídica, 20, 15-29.

Moral, J. & Pacheco, M.E. (en prensa). Revisión de la Escala de Conducta Disocial de 27 Reactivos. Revista Mexicana de Orientación Educativa (REMO), 23.

Musitu, G. (2001). Familia y adolescencia: un modelo de análisis e intervención psicosocial. Madrid: Síntesis.

Pacheco, M.E. & Moral, J. (2010). Distribución, punto de corte y validez de la Escala de Conducta Disocial (ECODI27). Revista Mexicana de Orientación Educativa (REMO), 7(18), 7-16.

Paulhus, D.L. (1998). Manual for balanced inventory of desirable responding: Version 7 (BIDR-7). Multi-Health Systems, Toronto, ON.

Pauhlus, D. L. (2002). Socially desirable responding: The evolution of a construct. En H. Brau, D. Jackson & D.E. Wiley (Ed.). The role of constructs in psychological and educational measurement (pp.46-69). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Ray, J.V., Poythress, N.G., Weir, J.M. & Rickelm, A. (2008). Relationships between psychopathy and impulsivity in the domain of self-reported personality features. Personality and Individual Differences, 46(2), 83-87.

Rogers, R., Vitacco, M.J., Jackson, R.L., Martin, M., Collins, M. & Sewell, K.W. (2002). Faking psychopathy? An examination of response styles with antisocial youth. Journal of Personality Assessment, 78, 31-46.

Santrock, J.W. (2008). A topical approach to life-span development. En Moral development, values, and religion: Antisocial Behavior (pp. 491-495). Boston, Massachusetts: McGraw-Hill.

Secretaría de Educación Pública del estado de Baja California. (2011). Estadísticas por niveles educativos. Fin 2009-2010. Mexicali: Secretaría de Educación Pública.

Silva, A. (2003). Conducta antisocial: un enfoque psicológico. México: Pax.

Sociedad Mexicana de Psicología. (2007). Código ético del psicólogo (4a edición). México, DF: Trillas.

Yogan, L.J. & Johson, L.M. (2006). Gender differences in jail art and graffiti. The South Shore Journal, 1, 31-52.

Zahn, C., Chirtcliff, E.A. & Marceau, K. (2008). Disorders of childhood and adolescence: Gender and psychopathology. Annual Review of Clinical Pscyhology, 4, 275-303.