Evaluación de la eficacia del Programa de Pensamiento Prosocial (PPS)
PDF#10 6

Palabras clave

violencia
delincuencia juvenil
programa de pensamiento prosocial
habilidades sociales

Cómo citar

Contreras Orduño , M. ., & Frías Armenta , M. (2015). Evaluación de la eficacia del Programa de Pensamiento Prosocial (PPS) . Psicumex, 5(2), 93–108. https://doi.org/10.36793/psicumex.v5i2.283

Métrica

Resumen

El objetivo del presente estudio fue conocer la eficacia del Programa de Pensamiento Prosocial (PPS) en una población de delincuentes jóvenes. La muestra consistió en 159 jóvenes internos en centros de internamiento en el estado de Sonora, 156 hombres y tres mujeres, de 14 a 22 años con promedio de edad de 16.7 (DE = 1.3). Se utilizaron las siguientes subescalas del test de Conners (Conners, 2000): inatención, impulsividad-hiperactividad, problemas de aprendizaje, agresión, problemas familiares, trastorno de inatención, trastorno de impulsividad e hiperactividad, trastorno disocial y trastorno negativista desafiante. A los jóvenes se les explicaron los objetivos de la evaluación, asimismo, se les pidió su consentimiento para participar y se les aseguró total confidencialidad de la información. Los encargados del levantamiento de datos fueron psicólogos entrenados, especialmente en el procedimiento de observación y aplicación de los instrumentos; el tiempo estimado de aplicación fue de 35 minutos. El instrumento se aplicó en las aulas de medios y salones de trabajo de los centros de tratamiento en internamiento. Se realizó una prueba t para observar la diferencia entre el pre-test y el post-test. Los resultados mostraron diferencias significativas entre el pre-test y el post-test en todas las subescalas, lo cual sugiere que el PPS pudiera ser un tratamiento efectivo para los jóvenes en conflicto con la ley.

https://doi.org/10.36793/psicumex.v5i2.283
PDF#10 6

Citas

Agnew, R. (2009). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. En R. Sacarpitti, L. Nielsen & M. Miller (Eds.), Crime and criminals, contemporary and classic readings in criminology. New York: Oxford University Press.

Alba, J. L., Garrido, G. V., López, M. J., Bur- gues, M., Alcázar, M., López, J...Chordi, F. (2005). El Programa del Pensamiento Prosocial (versión corta para jóvenes). En G. V. Garrido & M. J. López (Eds.), Manual de in- tervención educativa en readaptación social. Valencia: Tirant lo Blanch.

Akers, R. L (2009). A social learning theory of crime. En R. Sacarpitti, L. Nielsen & M. Miller (Eds.), Crime and criminals, contemporary and classic readings in criminology. New York: Oxford University Press.

Antonowicz, D. H. (2005). The reasoning and Rehabilitation Program: Outcome Evaluations with Offenders. En M. McMurran & J. McGuirre (Eds.), Social Problem Solving and Offending: Evidence, Evaluation and Evolution (pp. 163-182). Chichester, UK: John Wiley & Sons LTD. doi: 10.1002/9780470713488.ch9

Beaver, K. M., & Walsh, A. (2011). Biosocial Criminology. En M. Beaver & A. Walsh (Eds.), The ashgate research companion to biosocial theories of crime. Great Britain: Ashgate. Cognitive Centre of Canada. (2015). Recuperado de http://www.cognitivecentre.ca/

Conners, K. (2000). Evaluation ADHD (3rd ed.). United States: MHS.

Contreras, O. M. (2013). Evaluación y adaptación del Programa de Pensamiento Prosocial (PPS) en una población de delincuentes juveniles en el Estado de Sonora, México (Tesis inédita de doctorado). Universidad de Sonora, México.

Coslin, P. G. (2009). Adolescencia y Violencia. En M. Frías & V. Corral (Eds), Niñez, adolescencia y problemas sociales. México: Unison y PyV.

Clinard, M. B., & Quinney, R. (1973). Criminal behavior systems: A typology. New York: Holt, Rinehart and Winston.

De la Peña, O. F. (2003). Tratamiento multisistémico en adolescentes con trastornos disociales. Salud Pública de México, 45(1), 124- 131.

Garrido, G. V., & López, M. J. (Eds.). (2005). Manual de intervención educativa en readaptación social. Valencia: Tirant lo Blanch.

Frías, A. M., Hernández, C. T., & Contreras O. M. (2012). Sistema de justicia juvenil en México: Funcionamiento, intervención y evaluación. EduPsykhé, 11, 317-341.

Henggeler, S. W., Schoenwald, S. K., Borduin, Ch. M., Rowland, M. D., & Cunningham, P. B. (1998). Multisystemic treatment of antisocial behavior in children and adolescent. New York: The Guilford Press.


Hirschi, T. (2009). A control theory of delinquency. En R. Sacarpitti, L. Nielsen & M. Miller (Eds.), Crime and criminals, contem- porary and classic readings in criminology. New York: Oxford University Press.

Hockenberry, S., & Puzzanchera, Ch. (2014). Juvenil Court Statitistic 2011. Report. Pitts- burg, PA: National Center for Juvenile Justice.

Howell, J. C. (2009). Preventing and reducing juvenile delinquency. Thousand Oaks, CA: Sage.

Huff, C. R. (2009). Historical explanations of crime: From demons to politics. En R. Sacarpitti, L. Nielsen & M. Miller (Eds.), Crime and criminals, contemporary and classic readings in criminology. New York: Oxford University Press.

Instituto de Justicia Procesal Penal. (2013). Informe sobre justicia para adolescentes en conflicto con la ley penal en México. Estado actual después de las reformas constitucio nales de 2005, 2008 y 2011. México: Fondo

Canadá e Instituto de Justicia Procesal Penal. Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2014). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre seguridad pública (ENVIPE). Recuperado de www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/default.aspx Landenberger, N., &

Lipsey, M. (2005). The positive effects of cognitive-behavioural programs for offenders: A meta-analysis of factors associated with effective treatment. Journal of Experimental Criminology, 1(4), 451–476.


Lara-Muñoz, M., De la Peña, O. F., Castro, A., & Puente, A. (1998). Consistencia y validez de las subescalas del cuestionario de Conners para la evaluación de psicopatología en niños–versión larga para padres. Bol Med Hosp Infant Mex, 55(12), 712-720.

López, M. J., Garrido, V., & Ross, R. R. (2001). En busca del programa. En M. J. López, V. Garrido & R. R. Ross (Eds.), El Programa del pensamiento prosocial: Avances recien- tes. Valencia: Tirant lo Blanch.

McGuire, J. (2001). Enfoques psicosociales para comprender y reducir la violencia en los jóvenes. En V. Varma (Ed.), La violencia en niños y adolescentes. México: Trillas.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y Delito. (2013). Estudio mundial sobre el homicidio. Resumen Ejecutivo. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/gsh/ pdfs/GLOBAL_HOMICIDE_Report_Ex- Sum_spanish.pdf

Popper, Ch., & West, S. A. (2000). Trastornos de inicio en la infancia, la niñez o la adolescencia. En R. Hales, S. Yudofsky & J. Talbott (Eds.), Tratado de psiquiatría (tomo I, 3rd ed.). España: Masson.

Reyes, E. A. (1999). Criminología. Colombia: Temis.

Richards, K. (2011). Technical and background paper: Measuring juvenile recidivism in Australia. Australia: AIC Reports. Australian Government. Australian Institute of Criminology.

Ross, R. R., & Fabiano, E. (1985). Time to Think: A cognitive model of offender rehabilitation and delinquency prevention. Canadá: Air and Publications.

Ross, R., Fabiano, E., & Ross, R. D. (1986). Reasoning and Rehabilitation: a handbook for teaching cognitive skills. Canadá: University of Otawa.

Ross, R. R., & Hilborn, R. D. (2003a). Time to think again. Canadá: Air Training and Publications.

Ross, R. R., & Hilborn, R. D. (2003b). Reasoning and Rehabilitation 2 Short Version. Canadá: Air Training and Publications.

Rowe, D. (2009). Does the body tell? Biological characteristics and criminal disposition. En R. Sacarpitti, L. Nielsen & M. Miller (Eds), Crime and criminals, contemporary and classic readings in criminology. New York: Oxford University Press.

Rudo-Hutt, A., Gao, Y., Glenn, A., Peskin, M., Yanag, Y., & Raine, A. (2011). Biosocial interactions and correlates of crime. En M. Beaver & A. Walsh (Eds), The ashgate research companion to biosocial theories of crime. Great Britain: Ashgate.

Schreck, C. J., Miller, J. M., & Gibson, C. L. (2009). Trouble in the school Yard: A study of the risk factors of victimization on the school. En R. Sacarpitti, L. Nielsen & M. Miller (Eds), Crime and criminals, contemporary and classic readings in criminology. New York: Oxford University Press.

Silverio, E. M., & García, H. M. (2007). Autopercepción de adaptación y tristeza en la adolescencia: Influencia de género. Anales de Psicología, 23, 41-48.

Tong, L. S. J., & Farrington, D. P. (2006). How effective is the “Reasoning and Rehabilitation” programme in reducing reofendig? A meta-analysis of evaluations in four countries. Psychology, Crime & Law, 12(1), 3-24.

Tong, L. S. J., & Farrington, D. P. (2008). Efectiveness of reasoning and rehabilitation in reducing reoffending. Psicothema, 20(1), 20- 28.

Van Voorhis, P., Braswell, M., & Lester, D. (2004). Correctional counseling and rehabilitation (5th ed.). Cincinnati, OH: Anderson.

Wettermann, A., Schlafke, D., & Fegert, J. M. (2012). The modification of criminogenic factors on addicted offenders. The effective- ness of the Reasoning and Reahabilitation Program. International Journal of Law and Psychiatry, 35, 202-206.

World Health Organization. (2014). Global status report on violence prevention 2014. Recuperado de http://www.who.int/vio- lence_injury_prevention/violence/status_re- port/2014/en/
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2015

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.