Justicia procedimental y aceptación al tratamiento psicológico de los adolescentes que infringieron la ley penal
PDF#7 3

Palabras clave

procedural justice
sentence
perception
responsiveness
treatment
juvenile delinquents Justicia procedimental
tratamiento psicológico
adolecentes
sentencia
percepción

Cómo citar

López Escobar, A. E. ., & Frías Armenta, M. . (2014). Justicia procedimental y aceptación al tratamiento psicológico de los adolescentes que infringieron la ley penal . Psicumex, 4(1), 52–66. https://doi.org/10.36793/psicumex.v4i1.241

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2014

Resumen

El propósito del presente trabajo fue probar un modelo estructural para analizar la relación entre justicia procedimental y la aceptación del tratamiento psicológico de los adolescentes en conflicto con la ley. La muestra estuvo conformada por 92 jóvenes, que se encontraban estaban recibiendo tratamiento en internamiento o en externamiento por haber sido sentenciados por el juez de menores. Los participantes contestaron un cuestionario con reactivos acerca de la percepción del procedimiento judicial, el trato de la policía, la aceptación de la sentencia y el tratamiento psicológico que recibían. Los resultados revelaron que la percepción del adolescente en relación al trato del juez predijo de manera positiva la aceptación al tratamiento psicológico y judicial.

https://doi.org/10.36793/psicumex.v4i1.241
PDF#7 3

Citas

Bentler, P. M. (2006). EQS 6 Structural Equations Program Manual. Encino, CA: Multivariate Software Inc.
Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. En K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136-162). Thousand Oaks, CA: Sage.
Constitución Política Mexicana. (2013). Recuperado de http://www.diputados.gob. mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf.
Diario Oficial de la Federación. (2005). Recuperado de http://www.diputados. gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ ref_165_12dic05_ima.pdf.
Fagan, J., & Tyler, T. R. (2005). Legal Socialization of Children and Adolescents. Social Justice Research, 18(3), 217-241.
González de la Vega, R. (2005). Justicia e ideología. México DF: Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2010). México: Anuario estadístico del Estado de Sonora.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2011). México: Anuario de Estadísticas por Entidad Federativa.
Jiménez O. R. (2011). Violencia Social y Vulnerabilidad Juvenil. Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad, A. C. Recuperado de http://www.icesi.org.mx/ publicaciones/articulos/2002/violencia_ social_y_vulnerabilidad_juvenil.asp.
Jost, J. T., & Major, B. (2001). The Psychology of Legitimacy: Emerging Perspectives on Ideology, Justice and Intergroup Relations. (2a ed.). Londres: Cambridge University Press.
Lind, E. A. (1997). Litigation and claiming in organizations: Antisocial behavior or quest for justice? En R. A. Giacalone & J. Greenberg (Eds.), Antisocial behavior in organizations (pp. 150-171). Thousand Oaks, CA: Sage.
Little, T., Cunningham, W., Shahar, G., &
Widaman, K. (2002). To parcel or not parcel: Exploring the question, weighing the merits. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 9, 151-173.
Maiese, M. (2004). Procedural Justice. Beyond Intractability. En G. Burgess & H. Burgess (Eds.), Conflict Information Consortium, University of Colorado, Boulder. Recuperado de: <http://www.beyondintractability.org/bi- essay/procedural-justice>.
Perelman, C. (1964). De la Justicia. México DF: Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Pound, R. (1951). The need of a sociological jurisprudence. Justice According to Law. New Haven, CT: Yale University Press.
Manual del usuario del sistema básico de IBM SPSS Statistics 20. (2011). Copyright IBM Corporation 1989, 2011. Recuperado de ftp://public.dhe.ibm.com/software/analytics/ spss/documentation/statistics/20.0/es/client/ Manuals/IBM_SPSS_Statistics_Core_ System_Users_Guide.pdf.
Stammler, R. (1958). La esencia del derecho y la ciencia del derecho. Madrid: Espasa–Calpe.
Tyler, T. R. (2003). Procedural justice, legitimacy, and the effective rule of law. En M. H. Tonry (Ed.), Crime and justice: A review of research (Vol. 30, pp. 431-505). Chicago: University of Chicago Press.
Tyler, T. R. (2006). Perception of adolescents about the judicial procedure and treatment in detention and their effect on social rehabilitation. Princenton: Princeton University Press.
Tyler, T. R., & Bies, R. J. (1990). Beyond formal procedures: The interpersonal context of procedural justice. In J. Carroll (Ed.), Applied social psychology and organizational settings, (pp.77-98). Hillsdale, NJ: Erlbaum Associates.
Tyler, T. R., & Blader, S. L. (2000). Cooperation in groups: Procedural justice, social identity and behavioral engagement. Philadelphia, PA: Psychology Press.
Tyler, T. R., & Huo, Y. J. (2002). Trust in the law: Encouraging public cooperation with the police and courts. New York: Russell Sage Foundation.
Tyler, T. R., & Mentovich, A. (2011). Mechanisms of Legal Effect: Theories of Procedural Justice. A methods monograph. New York: Robert Wood Johnson Foundation.
Ullman, J. B. (2006). Structural equation modeling: Reviewing the basics and moving forward. Journal of Personality Assessment, 87, 35–50.
Weisz, V., Wingrove, T., & Faith-Slaker, A. (2007). Children and Procedural Justice. Court Review. The Journal of the American Judges Association, 44, 216. Recuperado de http:// digitalcommons.unl.edu/ajacourtreview/216.