Abstract
In this written is argued many things about the knowledge of social construction: 1) the discussion about the mind from two different views: the individualist one and the psico-cultural one; 2) from psico-cultural stance is argued the importance and relevance of the signs ́andtools ́use in the mind configuration; 3) is discussed the language and dialogue pre-eminence in the ideas ́ interchange and the knowledge among people and its implication in the knowledge and social reality configuration; 4) it is characterized the use of an specific type of language, the words in a determined contexts and the use of another type of language which is the one of the concepts without context; 5) with these four late postulates is discussed the knowledge social construction purpose which is an alternative way. A critique tendency of tackling the learning in education nowadays. This perspective is characterized for putting the accent in language as a social practice. This also give an specific relevance to the discursive practices that are used in the classroom by teachers and pupils. At the end are outlined some job core ideas from this purpose.
References
Astudillo, C., Rivarosa, A., & Ortiz, F. (2008). El discurso en la formación de docentes de ciencias. Un modelo de intervención. En Revista Iberoamericana de Educación, 4(45), 2-14.
Bajtín, M. (1979). Problemas de la poética de Dostoievski. México: Fondo de Cultura Económica.
Bajtín, M. (2000). Yo también soy. (Fragmentos sobre el Otro). México: Taurus.
Billig, M. (1987). Thinking and arguing. A rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Bruner, J. (1997). La educación, una puerta a la cultura. Madrid: Visor.
Candela, A. (2010). Time and espace: undergratuate Mexican pshysics in motion. Cultural Studies of Science Education, 5, 701-727.
Candela, A., Rockwell, E., & Coll, C. (2009). ¿Qué demonios pasa en las aulas? La investigación cualitativa del aula. En CPU-e, Revista de Investigación Educativa, 8. Recuperado de http://www.redalyc.org/ articulo.oa?
Eco, U. (2000). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.
Edwards, D., & Mercer, N. (2000). El conocimiento compartido: El desarrollo de la comprensión en el aula. Barcelona: Paidós.
Engels, F. (1876). El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre. Moscú: Biblioteca de textos marxistas.
Fernández-Christlieb, P. (1994). Psicología social, intersubjetividad y psicología colectiva. En M. Montero (Coord.), Construcción y crítica de la psicología social (pp. 49-107). Barcelona: Anthropos.
Flores, G., Íñiguez, L., & Martínez, A. (2015). Discurso y materialidad: Pensar las prácticas semiótico-materiales. Alpha, 40, 201-214.
Geertz, C. (1973). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
Gergen, K. (1994). Realidad y relaciones. Aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.
Gergen, K. (2015). La dimensión poética: Posibilidades terapéuticas. En K. Deissler & S. McName (Eds.), Filos y Sofía en diálogo (pp. 68-75). Ohio: Taos Institute Publications.
Lampolski, M. (2009). La teoría de la Intertextualidad y el cine. En D. Navarro (sel. y trad.), El pensamiento cultural ruso en Criterios I (pp. 78-145). La Habana: Centro Teórico-Cultural Criterios.
Marx, C. (1932). Manuscritos: economía y filosofía. Barcelona: Altaya.
Mead, G. H. (1934). Espíritu, persona y sociedad. Barcelona: Paidós.
Medina, A. (2007). Pensamiento y lenguaje. Enfoques constructivistas. México: Mc- GrawHill.
Piaget, J. (1991). Seis estudios de psicología. Barcelona: Labor.
Sánchez, E., & Rosales, J. (2005). La práctica educativa. Una revisión a partir del estudio de la interacción en el aula. En Cultura y Educación, 17(2), pp. 147-173.
Shotter, J. (1990). La construcción social del recuerdo y el olvido. En D. Middleton & D. Edwards (Comp.), Memoria compartida. La naturaleza social del recuerdo y del olvido, pp. 137-155. Barcelona: Paidós.
Shotter, J. (1993). Realidades conversacionales. La construcción de la vida a través del lenguaje. Buenos Aires. Amorrortu.
Shotter, J. (2013). Wittgenstein y las raíces de la poesía social en las reacciones corporales es- pontáneas: La tercera esfera. En K. Deissler & S. McName (Eds.), Filos y Sofía en diálogo (pp. 84-90). Ohio: Taos Institute Publications.
Silvestri, A., & Blanck, G. (1993). Bajtín y Vigotsky: La organización semiótica de la conciencia. Barcelona: Anthropos.
Tajfel, H. (1981). Grupos humanos y categorías sociales. Barcelona: Herder.
Voloshinov, V. (1929). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza.
Vygotsky, L. (1931). Desarrollo de las funciones mnemónicas y mnemotécnicas. En L. Vygotsky (Ed.), Obras Escogidas (tomo III, pp. 247-264). Madrid: Visor.
Vygotsky, L. (1932). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. México: Grijalbo.
Vygotsky, L. (1934). Pensamiento y lenguaje. Barcelona: Paidós.
Wertsch, J. (1988). Vygotsky y la formación social de la mente. Barcelona: Paidós.
Wertsch, J. (1991). Voces de la mente. Un enfoque sociocultural para el estudio de la acción mediada. Madrid: Visor.
Wertsch, J. (1997). Memoria colectiva: Cuestiones relacionadas con una perspectiva socio-histórica. En M. Cole (Ed.), Mente, cultura y actividad (pp. 183-188). México: Oxford.
Wundt, W. (1912). Elementos de psicología de los pueblos. Barcelona: Alta Fulla.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2015