Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la dimensión sociopolítica de la calidad de vida
PDF#10 5

Palabras clave

calidad de vida
bienestar subjetivo
capacidades económicas
percepciones sociales
dimensión sociopolítica

Cómo citar

García Lirios, C. ., Carreón Guillén, J. ., Hernández Valdés, J. ., & Rivera Varela , B. L. . (2015). Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la dimensión sociopolítica de la calidad de vida . Psicumex, 5(2), 79–92. https://doi.org/10.36793/psicumex.v5i2.282

Métrica

Resumen

La calidad de vida ha sido abordada desde aproximaciones socioeconómicas que resaltan sus dimensiones de bienestar y capacidad como dos ejes preponderantes de discusión teórica y conceptual. Empero, desde una visión más psicosocial, el presente trabajo estableció la confiabilidad y validez de un instrumento que midió ocho factores indicativos de la dimensión sociopolítica de la calidad de vida. Para tal propósito, se llevó a cabo un estudio transversal con una muestra no probabilística de 245 estudiantes. Por consiguiente, satisfacción de vida (alfa = 0,72; 45% de la varianza explicada), capacidades esperadas (alfa = 0,74; 37%), relaciones de confianza (alfa = 0,79; 33%), percepción de justicia (alfa = 0,74; 31%), expectativas de oportunidad (alfa = 0,78; 27%), valoraciones del entorno (alfa = 0,75; 25%), normas de contexto (alfa = 0,71; 23%) y recursos percibidos (alfa = 0,75; 21%) fueron establecidos como factores indicativos de la dimensión sociopolítica de la calidad de vida [KMO = 6,25; chi cuadrada = 14,25 (23 gl) p = 0,000]. En relación con el estado del conocimiento que ha ponderado directamente la calidad de vida desde el bienestar subjetivo y las capacidades económicas, los hallazgos del presente trabajo fueron discutidos para explicitar un escenario de crisis económica y social ante el cual gobernantes y gobernados reaccionan asimétricamente.

https://doi.org/10.36793/psicumex.v5i2.282
PDF#10 5

Citas

Abolfotouh, M., Salam, M., Alturaif, D., Suliman, W., Al-Essa, N., Al-issa, H., & Alrowaily, M. (2013). Predictors of quality of life and glycemic control among Saudi adults with diabetes. International Journal of Medicine and Medical Sciences, 46, 1360-1370.

Aristegui, I., & Vázquez, M. (2013). El impacto del estigma y la discriminación en la calidad de vida de personas transgénero viviendo con VIH. Hologramática, 19, 5-30.

Baldi, G., & García, E. (2010). Percepción de la calidad de vida en una muestra de individuos de la ciudad de San Luis, Argentina. Universidades, 40, 17-26.

Barranco, C., Delgado, M., Melin, C., & Quintana, R. (2010). Trabajo social en vivienda: Investigación sobre la calidad de vida percibida. Biblio, 2, 102-113.

Benites, L. (2010). Autismo, familia y calidad de vida. Cultura, 24, 1-20.

Cimren, E., Bassi, A., & Fiksel, J. (2010). T21– OHIO, a system dinamics approach to policy assessment for sustainable development: A waste to profit case study. Sustainability, 2, 2814-2832. doi: 0.3390/su2092814

Dale, A., Ling, C., & Newman, L. (2010). Community, vitality: The role of community level resilence adaptation and innovation in sustainable development. Sustainability, 2, 215- 231. doi: 10.3390/su2010215

Derya, K. (2012). Genders differences on perceptions of employee quality for working life indicators in five star hotels in Turkey. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 2, 195-203.

Ercey, I. (2012). Perceived quality of life as sustainable development face. Journal of Security and Sustainable Issues, 2(2), 19-30. doi: 10.9770/jssi.2012.2.2(2)

Grimaldo, M. (2010). Adaptación de la Escala de Calidad de Vida de Orson & Barnes para profesionales de la salud. Cultura, 24, 1-20.

Hansmman, R. (2010). Sustainability learning: An introduction to the concept and its motivation aspect. Sustainability, 2, 2873-2897. doi: 10.3390/su2092873

Helliwell, J., & Barrington, C. (2010). Viewpoint: Measuring and understanding well being. Canadian Journal of Economics, 43(3), 729-753.

Kopnina, H. (2012). Evaluation education for sustainable development: Using ecocentric and anthropocentric attitudes toward the sustainable development scale. Environmental Development and Sustainability, 14 (4), 1-17. doi: 0.1007/s10668-012-9395-z

Machado, A., Anarte, M., & Ruiz, M. (2010). Predictores de la calidad de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 1. Ciencia y Salud, 21, 35-47.

Martems, P., & Raza, M. (2010). Is globalization sustainable? Sustainability, 2, 280-293. doi: 10.3390/su2010280

Matyasik, M. (2014). Secure sustainable development: impact of social media on political and social crisis. Journal of Security and Sustainability Issues, 4(1), 5-16. doi: 10.9770/jssi.2014.4.1(1)

Partidario, M., & Belchior, C. (2010). Can new perspective on sustainability drive lifestyle? Sustainability, 2, 2849-2842. doi: 10.3390/ su2092849

Sadeghzadeh, V. (2012). Improved quality of life with cardiac rehabilitation in post myocardial infarction patients. International Re- search Journal of Applied and Basic Sciences, 3, 394-401.

Tariq, Q. (2012). Impact of financial stress on life satisfaction. Asian Journal of Social Science & Humanities, 1, 139-148.

Uduma, K., & Arciszewski, T. (2010). Sustainable energy development. The key to stable in Nigeria. Sustianability, 2, 1558- 1570. doi: 10.3390/su2061558

Vázquez, M., & Portales, L. (2014). La empresa social como detonadora de calidad de vida y Desarrollo Sustentable en comunidades rurales. Pensamiento y gestión, 37, 255-284.
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2015

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.