PSICUMEX recibe artículos en español en Psicología en todas las áreas, que resulten de investigaciones originales, inéditas, que contribuyan al avance del conocimiento en la disciplina a juicio del comité editorial y de los revisores asignados. Los criterios generales son: precisión, completitud, claridad, simplicidad e interés para la revista. Ocasionalmente, y dependiendo de la importancia de la contribución, se reciben artículos de reflexión teórica basados en investigación original y reseñas de libros.

Los trabajos deben ser inéditos y se someterán a consideración a través de la plataforma de la revista manteniendo el anonimato de los examinadores. Los autores deben registrarse y luego enviar su artículo siguiendo los vínculos correspondientes.  Los trabajos no deben exceder las 7 500 palabras y deben estar completamente ajustados a las recomendaciones del manual de la APA (American Psychological Association, 2019 - 7a. Edición en inglés). En caso de duda sobre algún aspecto de formato o contenido, favor de referirse a dichas guías para resolverla.

Todos los artículos deberán de cumplir con las normas de ética establecidas en los códigos del APA, Sociedad Mexicana de Psicología, o el que le corresponda. Por lo tanto, se deberán de anexar a la plataforma de OJS en la sección de envío la autorización del Comité de ética correspondiente y el número de autorización. Igualmente, en el artículo se explicará cómo se obtuvo el consentimiento informado y cómo se cuidaron los requerimientos éticos en la investigación llevada a cabo.  

Reporte sobre le uso de inteligencia artificial 

La Revista Psicumex en seguimiento de la Declaración Heredia (Penabad-Camacho et al., 2024) utiliza la Guía para la regulación del uso de Inteligencia Artificial (IA) en revistas científico- académicas de ciencias sociales para reportar su uso en textos científicos con autoría de Liana Penabad-Camacho, María Morera-Castro y María Amalia Penabad-Camacho (2024) como una forma de facilitar los elementos orientadores para fomentar el reporte transparente, responsable y ético de la inteligencia artificial en la generación de artículos científicos.

Referencias

Penabad-Camacho, L., Morera-Castro, M., & Penabad-Camacho, M. A. (2024). Guía para uso y reporte de inteligencia artificial en revistas científico-académicas. Revista Electrónica Educare, 28(S), 1-41. https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19830

Penabad-Camacho, L., Penabad-Camacho, M. A., Mora-Campos, A., Cerdas-Vega, G., Morales-López, Y., Ulate-Segura, M., ... y Castro-Solano, M. M. (2024). Declaración de Heredia: Principios sobre el uso de inteligencia artificial en la edición científica. Revista Electrónica Educare, 28(1), 1. https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19967

 

Reporte sobre le uso de inteligencia artificial para editores

La Revista Psicumex declara que no utiliza inteligencia artificial durante la gestión editorial de los artículos con base en los siguientes puntos propuestos en la Guía para la regulación del uso de Inteligencia Artificial (IA) en revistas científico- académicas de ciencias sociales para reportar su uso en textos científicos (Penabad-Camacho et al., 2024):

1. Los roles de edición, revisión y autoría están a cargo de seres humanos que pueden mediar el proceso de publicación de documentos científicos. En el ejercicio de dichos roles, las personas deben formarse para adoptar y alfabetizar en prácticas responsables alrededor de la comunicación científica y de inteligencia artificial.
2. La IA no debe sustituir las responsabilidades o rendición de cuentas de las personas que ejercen estos roles. Tampoco el proceso editorial debe depender exclusivamente de acciones relacionadas con IA.

 

Reporte sobre le uso de inteligencia artificial para autores

 La Revista Psicumex sigue a la Guía para la regulación del uso de Inteligencia Artificial (Penabad-Camacho et al., 2024) cuyo principio es que sólo los seres humanos pueden tomar el rol de autorías y se ve a la Inteligencia artificial como una herramienta. Estableciendo que los y las autoras deberán de declarar el uso de la IA. Además, el reporte del uso se realizará acorde a la etapa donde se utilizó la IA en el desarrollo del artículo. Por lo tanto, se sugiere manejar la siguiente lista de comprobación de recomendaciones y buenas prácticas para reportar el uso de IA en artículos/textos científicos producto de investigación o revisión/análisis documental para transparentar la ruta que han seguido lo/as autores para que otros puedan comprender su uso dado y poder replicarlo.

Para ello debe comprenderse los siguientes conceptos dentro de la Guía:

Prompt: es el enunciado o instrucción en lenguaje natural dada por un usuario a un modelo de IA para obtener un producto (Zielinski et al., 2023). Ramos Pollán (2020, p. 33) enfatiza que las aplicaciones prácticas de estos sistemas o modelos dependerán, entre otros aspectos, de “nuestra capacidad para definir qué queremos obtener de ellos con la suficiente concreción”.

Prompt inicial: la primera consulta o instrucción dada a la IA y de la que parten consultas o instrucciones secundarias y complementarias.

Prompt secundario: consulta o instrucción (o serie de consultas o instrucciones) dada a la IA para delimitar u obtener más información sobre el prompt inicial mediante:

• enriquecimiento: incorporar características adicionales al prompt inicial
• ampliación: agregar variables o condiciones no contempladas en el prompt inicial
• refinamiento: delimitar o depurar el prompt inicial
• aclaración: solicitar más información para esclarecer el producto o la respuesta generada por la IA a un prompt inicial o secundario.

Prompt complementario: instrucción dada a la IA para complementar el producto de la consulta realizada (prompts inicial y secundarios) una vez que se considera que se ha llegado a un resultado satisfactorio. Por ejemplo: mejorar aspectos de redacción y ortografía o de formato, aplicar una norma de citación, sistematizar en unidades más pequeñas, transformar a otros formatos (audios, transcripciones de audios, gifs, video clips, tablas, diagramas, etc.) o hacer una traducción.

Red de prompts (prompt net): se entenderá como la red que evidencia las relaciones entre prompts –inicial, secundarios y complementarios– que se hayan utilizado para complementar distintas partes del proceso de investigación o de escritura de un artículo.

 

Sección del texto científico	Criterio	Recomendación
Título	Precisión	Cuando el uso de IA sea determinante para el contenido del documento, evidéncielo en el título.
Resumen	Resumen estructurado	Mencione el uso de IA en cada una de las secciones del resumen en la que tenga un valor relevante o estratégico para el contenido de las Unidades de comunicación científica (UCC).
	Justicifación	Describa y justifique el uso de IA en su documento. Explique e identifique explícitamente si la IA ha sido utilizada para asistir la escritura, transformar información o hacer análisis.
Introducción	Objetivos	Mencione explícitamente en sus objetivos por qué se usa IA en su UCC o incluya un objetivo explícito que justifique los fines que persigue el uso de IA en su UCC.
		Reporte cuáles fuentes de la contextualización fueron proporcionadas por IA (uso justo).
Marcos	Contextualización	Si empleó AI, debe visibilizarlo en los criterios de uso, delimitación y consideraciones éticas que describirá en la metodología.
		Reporte cuáles fuentes de la conceptualización fueron proporcionadas por IA (uso justo).
	Conceptualización	Si empleó AI, debe visibilizarlo en los criterios de uso, delimitación y consideraciones éticas que describirá en la metodología.
Metodología	Identifique el modelo	Señale de forma explícita el modelo de lenguaje (LLM), la versión utilizada y la(s) fecha(s) de uso. Cite autoría y año de acuerdo con APA (2020).
	Rol de la IA	El uso no filtrado de IA no debe ser aceptado o considerado válido.   Reporte los criterios de uso (inclusión o exclusión) y de filtrado de la información para garantizar su pertinencia y validez (ver uso filtrado de IA). Tome en cuenta estos parámetros de uso:   • asistencia en la escritura • transformación de otros formatos a texto (p. ej.: diagramas, tablas, imágenes, audios, videos). • transformación de texto a otros formatos (p. ej.: diagramas, tablas, imágenes, audios, videos). • ejecución de análisis y generación de resultados. Al respecto, identifique, al menos, de dónde proviene la información analizada por la IA, si crea tablas y figuras para sistematizar resultados o si escribe código. • extracción de descriptores o vocabulario del texto que constan como palabras claves en la UCC. • tuvo otros usos o realizó otras acciones.
Metodología (continúa)	Delimitación de consulta o prompt1, 2	Especifique qué consideraciones se tomaron para la construcción del enunciado/instrucción que se indicó al modelo de IA como prompt inicial. • Aporte el prompt inicial. • Aporte los prompts secundarios y complementarios que modifiquen el resultado del prompt inicial. • Visibilice, cuando corresponda, la red de prompts o prompt net construida para articular el uso de IA en el artículo o UCC.
	Análisis de resultados	Indique los criterios de inclusión o exclusión de los datos obtenidos como respuesta al prompt inicial, prompts secundarios o red de prompts.
	Consideraciones éticas	Indique qué acciones se han tomado para reducir el sesgo, desinformación, plagio o malas prácticas durante el uso de AI. • Indique qué acciones se han tomado para para proteger datos sensibles (cuando corresponda), por ejemplo: anonimización. • Si ha utilizado imágenes producidas por IA, indique si las imágenes-insumo respetan la propiedad intelectual y cuentan con autorización para hacer obra derivada o aplicar un uso transformador.
		Explicite cuáles productos presentados, resultados o sistematización de resultados provienen del material solicitado a la IA.
Resultados	Reporte de resultados	Si ha elaborado tablas y figuras con asistencia de AI, mencione su uso en una nota de Tabla o de Figura. Por ejemplo: Nota: Elaborado con asistencia de [nombre del modelo, versión y fecha] (Autoría, año).
Discusión	Discusión de resultados	Reporte si ha solicitado a la IA complementar la elaboración de la discusión de su escrito considerando alguna de estas dimensiones: • sintetizar o sistematizar argumentos • contrastar diferencias o similitudes entre la evidencia existente y los resultados encontrados • establecer mecanismos explicativos para los hallazgos • complementar la elaboración de la discusión
Conclusiones	Reporte síntesis o sistematización	Reporte si ha solicitado a la IA sintetizar o sistematizar argumentos, limitaciones y recomendaciones para complementar la elaboración de conclusiones de su escrito.
Declaraciones	Declaración de uso de inteligencia artificial	Aclare conflictos de interés, descargos de responsabilidad y cualquier aspecto relacionado con el uso de IA. Por ejemplo: Inteligencia artificial fue utilizada para asistir el proceso de investigación y elaboración de este manuscrito. Se empleó [nombre de modelo, versión y fecha] y su utilización fue mediada por seres humanos.
Referencias	Según Norma APA	Utilice la siguiente estructura para la referencia del modelo (o modelos) de IA utilizado(s):   Emisor/a del algoritmo. (año). Nombre de modelo (versión mes día) [Modelo de lenguaje]. https://...   Por ejemplo: OpenAI. (2023). ChatGPT (versión Mayo 21) [Modelo de lenguaje]. https://chat.openai.com/auth/login   En el texto mencione: Autoría (año) o (Autoría, año): OpenAI (2023) u (OpenAI, 2023)

Nota: Lista de reporte sobre el uso de la IA tomada de Penabad-Camacho et al. (2024) https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19830

American Psychological Association (APA). (2020). Publication Manual of the American Psychological Association (7th ed.). https://doi.org/10.1037/0000165-000