Evaluación de la producción científica del enmarcado ('framing') en psicología (2015-2019)
PDF
XML

Palabras clave

bibliometric analysis
quantitative content analysis
framing
scientific production
psychology análisis bibliométrico
análisis de contenido cuantitativo
enmarcado
producción científica
psicología

Cómo citar

Maldonado Reynoso, N. P., & Vázquez Herrera, N. V. (2021). Evaluación de la producción científica del enmarcado (’framing’) en psicología (2015-2019). Psicumex, 11(1), 1–31. https://doi.org/10.36793/psicumex.v11i1.458

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021

Resumen

El término enmarcado o encuadre plantea que la toma de decisiones se ve influida por la forma en cómo se presenta determinada información a las personas. Fue introducido como un concepto de origen psicológico, y ha sido adoptado por diversas disciplinas. Es debido a las diferentes definiciones y metodologías que lo conforman, que la presente investigación buscó cartografiar las características del tema, al identificar el estado de su producción científica desde su disciplina de origen, la psicología. Para ello, se realizó un análisis bibliométrico y de contenido cuantitativo de 63 artículos científicos a nivel internacional obtenidos de la base de datos Scopus, durante el periodo 2015-2019. Los resultados permitieron detectar principales temáticas, definiciones y metodologías utilizadas en los artículos, así como las características de autores y publicaciones. Se observó que existen definiciones desarrolladas en otras disciplinas que están repercutiendo en el ámbito psicológico, lo que subraya su impacto interdisciplinar.

https://doi.org/10.36793/psicumex.v11i1.458
PDF
XML

Citas

Arbeláez Gómez, M. C. y Onrubia Goñi, J. (2016). Análisis bibliométrico y de contenido. Dos metodologías complementarias para el análisis de la revista colombiana Educación y Cultura. Revista de Investigaciones • UCM, 14(23), 14-31. https://doi.org/10.22383/ri.v14i1.5

Bateson, G. (1955). A Theory of Play and Fantasy; a Report on Theoretical Aspects of the Project of Study of the Role of the Paradoxes of Abstraction in Communication. Psychiatric research reports, 2, 39–51. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13297882/

Borah, P. (2011). Conceptual Issues in Framing Theory: A Systematic Examination of a Decade's Literature. Journal of Communication, 61(2), 246-263. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01539.x

Borah, P. (2018). Competitive Frames and Accuracy Motivations. Journal of Media Psychology. 31, 137-148. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000237

Bos, L., Lecheler, S., Mewafi, M. y Vliegenthart, R. (2016). It's the Frame that Matters:

Immigrant Integration and Media Framing Effects in the Netherlands. International Journal of Intercultural Relations, 55, 97-108. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2016.10.002

Cacciatore, M. A., Scheufele, D. A. e Iyengar, S. (2016). The End of Framing as we Know it… and the Future of Media Effects. Mass Communication and Society, 19(1), 7-23. https://doi.org/10.1080/15205436.2015.1068811

Carpenter, S. M. (2018). Framing Effects. En J. Vonk & T. Shackelford (Eds.), Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior (pp. 1-7). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-47829-6_1571-1

Ciocca, D. R. y Delgado, G. (2017). The Reality of Scientific Research in Latin America; an Insider’s Perspective. Cell Stress and Chaperones, 22(6), 847-852. https://doi.org/10.1007/s12192-017-0815-8

Chong, D. y Druckman, J. N. (2007). Framing Theory. Annu. Rev. Polit. Sci., 10, 103-126. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.103054

De Vreese, C. H. (2017). Framing as a Multilevel Process. En P. Rössler, C. A. Hoffner, & L. Zoonen (Eds.), The International Encyclopedia of Media Effects (1a ed.). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118783764

Elsevier. (2020). Elsevier at a Glance. https://www.elsevier.com/about/this-is-elsevier

Fan, W. (2017). Education and Decision-making: An Experimental Study on the Framing Effect in China. Frontiers in Psychology, 8, 1–7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00744

Kahneman, D. (2011). Pensar rápido, pensar despacio. Penguin Random House Grupo Editorial.

Keren, G. (2011). On the Definition and Possible Underpinnings of Framing Effects: A Brief Review and a Critical Evaluation. En G. Keren (Ed.), Society for Judgment and Decision Making series. Perspectives on framing (pp. 3-34). Psychology Press.

Krüger, T., Vogel, T. y Wänke, M. (2017). Framing Effect in Consumer Judgement and Decision Making. En C. V. Jansson-Boyd & M. J. Zawisza (Eds.), Routledge International Handbook of Consumer Psychology (pp. 349-369). Routledge.

Kuhn, T. S. (2012). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica; (Original publicado en 1962).

Levin, I. P., Schneider, S. y Gaeth, G. (1998). All Frames Are Not Created Equal: A Typology and Critical Analysis of Framing Effects. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 76(2), 149-188. https://doi.org/10.1006/obhd.1998.2804

Li, K. K., Ng, L., Cheng, S. T. y Fung, H. H. (2017). Reverse Message-framing Effects on Accelerometer-assessed Physical Activity among Older Outpatients with Type 2 Diabetes. Journal of Sport and Exercise Psychology, 39(3), 222-227. https://doi.org/10.1123/jsep.2016-0249

Marín Albaladejo, J. y Zamora Medina, R. (2014). Aproximación integradora en la investigación sobre la teoría del framing desde su condición multiparadigmática. Disertaciones: Anuario electrónico de estudios en comunicación social, 7(1), 6-40. https://doi.org/10.12804/disertaciones.v7i1.4527

Piñeiro-Naval, V. y Mangana, R. (2018). Teoría del encuadre: Panorámica conceptual y estado del arte en el contexto hispano. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 24(2), 1541-1557. https://doi.org/10.5209/esmp.62233

Piñeiro-Naval, V. y Mangana, R. (2019). La presencia del framing en los artículos publicados en revistas hispanoamericanas de comunicación indexadas en Scopus. Palabra Clave, 22(1), 1-26. https://doi.org/10.5209/ESMP.62233

Polunin, O. (2015). Cognitive Representation of Situational and Propositional Time Flow as Basis for Temporal Framing Effect in Future Time Mode. Studia Psychologica, 57(1), 5-20. Scopus. https://doi.org/10.21909/sp.2015.01.670

Romera-Iruela, J. M. (1992). Potencialidad de la bibliometría para el estudio de la ciencia, aplicación a la educación especial. Revista de Educación, 297, 459-478. http://hdl.handle.net/11162/81717

Saperas, E. y Carrasco-Campos, Á. (2015). The Operationalization of the Concept of Framing in the Journal of Communication (2009-2013): Objects of Study, Research Techniques and Theoretical Constuction. Communication & Society, 28(4), 49–66. https://doi.org/10.15581/003.28.4.49-66

Sher, S. y McKenzie, C. R. M. (2006). Information Leakage from Logically Equivalent Frames. Cognition, 101(3), 467-494. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2005.11.001

Takemura, K. (2014). Behavioral Decision Theory. Psychological and Mathematical Descriptions of Human Choice Behavior. Springer. https://www.springer.com/gp/book/9784431545798

Tversky, A. y Kahneman, D. (1981). The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, 211(30), 453-458. https://doi.org/10.1126/science.7455683